Stránka 1 z 2
Psané slovo na diskusních forech
Napsal: 22 prosinec 2010 11:04
od Zdeněk-TEO
Mám dovolenou, sedím si v praconě u stolu s PC a modelařinou, koukám se z okna a přemýšlím nad různýma příspěvky zde i na spřátelených diskusních forech, týkajících se papírového modelaření.
Je pravda, že tento příspěvek nemá nic společného s modely F1, ale určitě souvisí s chodem na jakémkoliv DF-ku. Otázkou je, jak moc diskutovat, jakou formou, na jaká témata, s jakou intenzitou a náladou, tak aby to neuškodilo klidné, přátelské atmosféře na DF-ku?
Již párkrát jsem po různu napsal, tam nebo onam, už ani nevím, kde všude to bylo, jak je psané slovo zrádné a jak se dá pochopit úplně jinak, než bylo vlastně myšleno daným uživatelem. Je možné a velice pravděpodoné, že si přečtu lecjaký příspěvek, rozhodnu se na něj reagovat, ač už v dobrém, či zlém. A teď babo raď? Bude můj příspěvek pochopen správně? Kde je pravda, co je fikce, co je myšleno vážně a co jen s ironií, či jen tak z recese, z čeho si dělá dotyčný srandu? Složité se v tom orientovat, když je to tady vše pod pokličkou anonymity. Nevidím posunky, reakce v obličeji, neslyším intonaci hlasu, nevidím pohyb celého těla ani žádé grimasy protějšku, se kterým diskutuji. Neznám daného člověka osobně, takže nevím jaký povahově asi zhruba tak je, tak jak se vlastně k němu zachovat? Některé lidičky se mi nepodaří poznat za 10 let a jiné se dá prokouknout během pár minut při osobním styku.
Jo jo, je to tak, že psané slovo dokáže být pěkný prevít. Někdy jsou na něj rychlé prudké reakce hnedle z patra, jindy se na to člověk vyspí, uklidní si tak vztek, který jej pochytí, jindy posečká pár desítek minut aby mohl s čistější hlavou psát srozumitelné reakce. Ale i tak, přes toto vše, se psané slovo nedá chápat u každého stejně, a vyzní vždy úplně jinak, než při setkání dvou lidí tzv. z očí do očí.
Hezký den všem přítomným i vzdáleným jen zde nakouknuvším.
Napsal: 22 prosinec 2010 11:21
od Alda
TEO........hezkej postřeh. Plně souhlasím.
Napsal: 22 prosinec 2010 11:37
od Novis
Jo, napsal jsi to výstižně a i když to neni téma k modelaření nebo F1, tak to přišlo ve vhodnou dobu. Mám pocit, že poslední dobou vládne na tomto DF-ku jistý napnelismus.
U nás v práci máme "nepsaný zákon/doporučení":
Odpovídej na mail, který tě "nadzvednul" ze židle, až druhý den, až se na to vyspíš
Něco na tom bude....
Napsal: 22 prosinec 2010 11:42
od Zdeněk-TEO
Sice jsem to asi vystihnul dobře, ale přiznám se, že i já reaguji kolikrát hned, jak mě to z té židle nadzvedne. Dokážu tvrdit, že je to tak i u ostatních. A kdo by říkal, že to tak není, tak je strašně ulhaný. Dovolím si dám smajlíka....
Napsal: 22 prosinec 2010 11:46
od Ďourek
TEO píše:Sice jsem to asi vystihnul dobře, ale přiznám se, že i já reaguji kolikrát hned, jak mě to z té židle nadzvedne. Dokážu tvrdit, že je to tak i u ostatních. A kdo by říkal, že to tak není, tak je strašně ulhaný. Dovolím si dám smajlíka....
No já, pokud nereaguji hned a nechám to na druhý den..... tak se na to druhý den většinou vyprdnu....
Napsal: 22 prosinec 2010 12:07
od 11111
Zdenku, myslím že základem verbální komunikace bez řeči těla, čili slovo psané, by mělo být prosté ironie a sarkasmu, mělo by být stručné, sdělující, vyjadřující podstatu věci. Obzvláště by to mělo platit pro DF. Bohužel se nám to vždy nedaří...
Pokud jde o komunikaci dvou, již důvěrně známých osob, prostřednictví skype, icq, atd., k problémům obvykle nedochází, ale i tak může dojít.
Přiznám se, že některé lidi nepoznám nikdy a vždy mne něčím překvapují. Potom volím odstup a omezím komunikaci s nimi na minimum.
Napsal: 22 prosinec 2010 12:09
od René
Na jednom školení o komunikácii som nesúhlasil s tvrdeniami prednášajúceho že až 80 percent z celej komunikácie tvorí pri osobnom stretnutí intonácia, rýchlosť rozprávania, intenzita, irónia, gestá a hlavne reč tela (s tým som už absolútne nesúhlasil). Vždy som si myslel že najdôležitejší je text a ostatné okolo sú drobnosti. Dnes v dobe diskusií, fór a skupín mu dávam plne za pravdu.
Napsal: 22 prosinec 2010 12:14
od 11111
Ano René, řeč těla je základem prezetačních dovedností a školí se stylem natáčení na kameru a promítání bez zvuku. Sám potom vidíš své nedostatky v řeči těla.
Napsal: 22 prosinec 2010 12:28
od Ďourek
11111 píše:základem verbální komunikace bez řeči těla, čili slovo psané, by mělo být prosté ironie a sarkasmu.
Fakt nemůžu používat ironii a sarkasmus? To je celý můj projev (admini prominou) v prdeli...
Napsal: 22 prosinec 2010 13:18
od 11111
Ze školení které jsem prodělal:
55% - Řeč těla
38% - Hlasový kontext
7% - Verbální kontext
Karle, když se s lidmi bavíš na výstavách a nebo psaným projevem s lidmi kteří tě znají osobně, je to určitě v pohodě. Tedy z mé strany aspoň.
Napsal: 22 prosinec 2010 20:11
od Marek
...pravděpodobně se čeká i na můj názor - zřejmě to nebyl jenom vánek, jak jste Zdenku napsal, ale pěkný vítr v uzavřené bedně- , docela by mne zajímalo co by se zde dělo, kdybych toto sem vystavil já, už to slyším co to sem píšeš, to sem nepatří, ap.
, rozhodně však dobré téma, díky za něj Zdenku, již jsme si o tom psali ráno a i já moc dobře vím, a i proto jsem zde na začátek vlétl jako vítr, že příspěvky leccos prozradí nejen o fóru, ale i o tom , kdo je píše, zjistil jsem jakým způsobem zde komunikovat, jak reagovat, kam až zajít, i třeba do čeho raději nevrtat, u minardy v recenzi někdo píše nechme té války a osočování, já nejsem od začátku pro nic jiného (je to jenom výměna názoru, nic víc), odhazuji tedy Jarkem zmíněnou dětinskost a přecházím to, ...mimochodem je pravda, že některé výroky mě stejně jako Vás jié fakt vytočily, ale zareagoval jsem jak jsem zareagoval, prosím nechme to již být, já si dokáži vážit každého názoru a reakce,
...dneska jsem to vyřešil tím nejlepším možným způsobem, rozjel jsem stavbu jordanu......, na který jsem se chystal již řadu týdnů, pokud mi to dovolíte, rád vystavím v recenzi...nevím jestli je 80 příspěvků rekord, ale řeknu Vám, že kdybych jeden psal minutu, pak je to 80 minut čistého času, za tu dobu jsem dnes slepil podvozek a část přídě...tomu říkám nepoměr!
...na svoji obhajobu mohu říci, že jsem naprostý introvert a v davu by jste mne přehlédli, jenom prostě rád píši příspěvky, rád se ptám, rád poznávám nové lidi, často píšu co si myslím, což souvisí s jiným fórem, kde se to naopak ode mne čeká...
...vystavil jsem zde hlasovačky, čekal jsem, že dáte hlas, třeba se pobavíte nebo to přejdete, slovo je mocná zbraň a často není dobře pochopeno, ale snad jsem toto téma již alespoň trochu uvedl na pravou míru na vláknech, kterých se to týká
...
Napsal: 22 prosinec 2010 20:26
od Zdeněk-TEO
Tentokrát jsem Marku Tvůj názor vůbec neočekával a ani jsem jej tak nějak nechtěl vyžadovat. Toto téma bylo ode mne myšleno všeobecně a mělo nás všechny upozornit na fakt možnosti špatně chápat psané slovo. A bylo to tak jak jsem to popsal, samozřejmě, že to mělo své příčiny, proč jsem se jal tento příspěvek psát. Seděl jsem u stolu proti oknu, koukal se ven a přemýšlel si o tomto jevu, který vidím ina jiných DF-kách, jak se lidi čertí a jak reagují, mezi nimi i já sám. No nic...jdu zase něco málo dělat.
Napsal: 27 prosinec 2010 14:34
od SuomiHill
Jsem rád, že se tu objevilo téma psaného slova na diskuzních fórech. Přidám svůj názor, za který mě asi nebudete mít rádi. Myslím si, že příspěvky na DF jsou v českém jazyce a tak by měly respektovat pravidla českého pravopisu, ale zde se to jen hemží pravopisnými chybami. Jsem taky modelář, obdivuju Vaši práci, toto DF pravidelně sleduji, ale myslím si, že by si jako velmi seriozní zasloužilo respektování českého pravopisu.
Napsal: 27 prosinec 2010 17:03
od frydek665
Kdysi jsem jednoho modeláře zkritizoval za pravopisné chyby. ono se to občas podaří každému, ale on jich tehdy nasekal asi 5 v krátkém příspěvku a ne lecjaké. Byly to hrubice, za které by se mohlo malé dítě stydět. Reakce na fóru byla tehdy docela nepochopitelná. Zhruba ve smyslu proč se starám o takové ..... Tak jsem si řekl, že je to vlastně pravda, že je to fórum modelářské a ne pravopisné. Tak nevím, ať si to každý přebere.
Napsal: 27 prosinec 2010 20:02
od Stinger78
Když se udělá chyba, která sice trkne do očí, ale smysl příspěvku je jasný, tak nad tím mávnu rukou a něco si pomyslím nad úrovní školství a autora. Co ale nesnáším, to jsou věty, kdy autor zcela kašle na čárky, tečky a hrne svůj příspěvek v jedné, megadlouhé větě. To se pak musí číst x-krát, něz to dá nějaký smysl (pokud vůbec...)