march 761 - wilda

[11111]

Te je velice nepravděpodobné, byl tam v době než byl vložen příspěvek eurobrun podruhé a já nemůžu odstranit příspěvek který je mezi jinýmy zcela bezestop.

[Zdeněk-TEO]

Jarku vím, že byl až po druhou fotkou čísla 33 od Honzy. Takže opět a důrazněji...v historii moderátorské sekce není žádná zmínka o smazání Tvého příspěvku. Nikdo z nás nedokáže měnit automatické záznamy fóra jako takového - já tedy určitě ne. Jsem přesvědčen, že tohle Ti potvrdí taktéž Jirka, Víťa a řekl bych že i Honza.

[Jirka]

Mohu potvrdit jen to, co napsal Zdeněk. V moderátorském logu není žádná zmínka o odstranění příspěvku a jak jsem si teď osobně vyzkoušel, moderátorský log smí promazávat jen administrátoři a objeví se o tom automatický záznam v administrátorském logu. Jediný záznam o promazání, který tam teď je je můj záznam o smazání měsíc starého záznamu v moderátorském logu, až do dnešních 10:08 tam nic takového nebylo.
Jestli tam příspěvek doopravdy byl, tak opravdu netuším jak mohl zmizet, v automatických záznamech fóra nic není.

Poslední záznamy v moderátorském logu jsou záznamy o tom, jak jsem včera promazával odpadkový koš ...

[Pavel]

Honzo takže když ty zkritizuješ model je to v pořádku i s tím tvým tónem příspěvku ( ještě že jsi přiznal jak ti ležíme v žaludku ) a já když něco podotknu u jednoho tvýho auta tak kolem sebe kopu ??? Zamysli se

je to jen taková moje reakce na poznámku na Skype od jednoho známého že Ty máš prý takovej vědečtější přístup k modelům .... ( doufám že se to toho borce nedotkne , nejmenuji ) . Jestli je vědečtější přístup tenhle - stáhneš si někde nejspíš od plastikářů někde obrázek a postavíš podle toho auto .... jak píšu je to hodně vědecké . Ale tohle ať si dělá každej autor jak uzná za vhodné.... Pavel

PS : nevšiml jsem si že by jsi tu někde uvedl tu literaturu na toho psa na eurobrun.....

[Vlcacka]

Nejsem admin, takže mne s tímhle můžete poslat do hajzlu, ale:
Tady je vlákno recenzí, kde jsou fotky rozestaveného (kritizovaného) modelu? Podle toho co tu čtu, by toto lépe pasovalo do Tlachárny nebo tak.
Už se jedna i druhá strana jenom taháte za slovíčka a bojujete doslova o pixely. Jenom prohlubujete moje zklamání a znechucení. Děkuji za to vřele. :-(

[11111]

OK, beru tedy že se jednalo o mou chybu při vkládání příspěvků a sypu si popel na hlavu. Zbytek můžeme probrat v SZ.

[11111]

Honzo takže když ty zkritizuješ model je to v pořádku i s tím tvým tónem příspěvku ( ještě že jsi přiznal jak ti ležíme v žaludku ) a já když něco podotknu u jednoho tvýho auta tak kolem sebe kopu ??? Zamysli se

je to jen taková moje reakce na poznámku na Skype od jednoho známého že Ty máš prý takovej vědečtější přístup k modelům .... ( doufám že se to toho borce nedotkne , nejmenuji ) . Jestli je vědečtější přístup tenhle - stáhneš si někde nejspíš od plastikářů někde obrázek a postavíš podle toho auto .... jak píšu je to hodně vědecké . Ale tohle ať si dělá každej autor jak uzná za vhodné.... Pavel

PS : nevšiml jsem si že by jsi tu někde uvedl tu literaturu na toho psa na eurobrun.....

Pavle, můj názor uživatele: Není třeba používat silná slova jako borec apod. Nenachávejme se svést na stejnou úoveň komunikace jako Honza. Věřím, že se nám bud lépe diskutovat bez zbytečných nárážek.

[Honza]

OK, nemám problém uznat , že kryt na march williams by neměl být, byl jsem přesvědčen že model je správně, proto se všem které jsem touto chybou zklamal omlouvám. Pro příště se vynasnažím aby byl model 100%, pokud ne, tak alespoň co nejlepší.

Nechápu kde jistí uživatelé stále berou informace o tom že stavím z plánků plastikových modelů, že jsem pan 100% atd... po tom co se tu dozvídám za hromadu nepodložených doměnek odmítám na tyto připomínky jakkoliv reagovat.

Definice recenze modelu se jaksi zvrhla v hledání sebemenších chyb a nedostatků z historie tvorby.

Jen tak mimochodem kritika RAM 01 vznikla pouze a jedině z důvodu toho že model tak jak byl prezentován je opravdu špatný, je to můj názor a myslím že jsme ve svobodné zemi a na svobodném foru , abych ho zde mohl vyjádřit. na modely které byly prezentovány v mezidobí mezi B194 a RAM01 jsem nereagoval, jelikož mne nezajímají, RAM01 je pro mne zajímavý ,tudíž reaguji....
Pravda, uznávám, že kritika je napsaná útočně, a mohl by být zvolen smířlivější projev (snad tedy příště), ale je zcela oprávněná.
Alespoň je vidět že někdo věnuje čas studiu produkce jiných autorů.
PS: slovem paskvil použitým v recenzi na RAM 01 je myšleno splácanina z několika (minimálně dvou) vozů, což toto je.

Jen takový malý dotaz, byl by někdo schopen spočítat kolik recenzí na modely, tak jak by měly vypadat (berme to třeba jako recenze na skutečné vozy), ať už zaujatých nebo nezaujatých tu za poslení roky vzniklo??? TAk proč se toto vlákno jmenuje recenze?

[Vlcacka]

Honzo s těmi recenzemi máš de facto pravdu, recenze jako uzavřený celek - tedy: něco o předloze, něco o modelu, report ze stavby a resultát po dokončení stavby v JEDNOM příspěvku na úvod vlákna tu dělá málokdo, všechno je to po tom vláknu tak rozsypané... jenže jak jinak tedy tyto průběžné zprávy ze stavby zvát...

[Stinger78]

Podtitul Recenzí je "Jak se to staví ...", což fotky z postupu stavby splňují. Pro mě tedy jo, chodím tam koukat na výzvědy, když si nejsem jistý

[Lucas80]

.

[Henrich Sobotka]

Mohu se zeptat, jestli se uvažuje nad vydáním tohoto vozu v upravené podobě? Předem děkuji, Luk

Lucas načo by sa vydával znova? Stačí, že tam nedáš kryt na motor a máš závodnú verziu vozu!

[Lucas80]

.

[funwest]

Prikladám foto Španielsko, V belgicku pršalo, až ku koncu závodu dážď ustal a do ciela šli na slickoch., pokiaľ viem.